понедельник, 11 июля 2011 г.

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА В ЗАЩИТУ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ ВАСИЛЕНКО И КОМПАНИЕЦ, НЕЗАКОННО ПОДВЕРГАЮЩИМСЯ РЕПРЕССИЯМ ЗА СВОИ УБЕЖДЕНИЯ В ПОДДЕРЖКУ КУРСА ПРЕЗИДЕНТА

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ МЕДВЕДЕВУ
НАРУШЕНИЕ ПРАВ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ СЕРГЕЯ ВАСИЛЕНКО
И ИГОРЯ КОМПАНИЕЦ, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЩЕСТВЕННОГО 
ДВИЖЕНИЯ В ПОДДЕРЖКУ КУРСА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Д.А.МЕДВЕДЕВА
Президенту Р Ф
Д. А. Медведеву 
103132, г.Москва,
Ул.Старая Площадь 4
Председателю Правительства РФ
В.В.Путину
103274,г.Москва,
Краснопресненская наб-я, 2
Председателю 
Следственного Комитета РФ
А.И.Бастрыкину
Приемная СК РФ
105005, г.Москва, набережная
Академика Туполева д.15 кв.26

Копия: Министерство
Внутренних Дел России
Нургалиеву Рашиду Гумаровичу
Г.Москва, ул.Житняя 15

ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОТКРЫТОМ ПИСЬМЕ ПРЕЗИДЕНТУ
РОССИИ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ МЕДВЕДЕВУ
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Все прогрессивное международное сообщество правоведов, правозащитников и журналистов, как все россияне так и все соотечественники за рубежом очень серьезно и глубоко обеспокоены ситуацией с нарушением прав в Российской Федерации  с известными правозащитниками и общественными деятелями Сергеем Василенко и Председателем Общественного Правозащитного Движения Штаб в поддержку Курса Президента России   Д.А.Медведева.
В настоящий момент они находится в  Российской Федерации, незаконно объявлены в федеральный розыск по абсурдным, полностью сфальсифицированным уголовным делам , добиваясь восстановления прав на свободу, невиновность и реабилитацию, которых они была незаконно лишены в связи со сфабрикованным против них в 2007-м году по указанию коррумпированных чиновников Администрации Амурской области, после обращений в Администрацию Президента РФ Д.А.Медведева инициативных групп граждан с Дальнего Востока «О коррупции в Амурской области» Следственным Комитетом при УВД Амурской области, «уголовными делами».
По мнению российских и зарубежных юридических экспертов довольно высокого уровня – все пришли к выводу, что привлечение к уголовной ответственности, объявление в федеральный розыск  правозащитников Василенко и Компаниец  противозаконно, является нарушением не только Российского уголовного законодательства, но и Международной Конвенции о правах и свободах человека, ратифицированной Российской Федерацией.
Более того, незаконное уголовное преследование Василенко и Компаниец со стороны коррумпированных силовиков Амурской области  - не является действием, имеющим под собой только закон! НЕ исключены мотивы разных провокационных тем, но мы сейчас обеспокоены судьбами  незаконно находящихся в федеральном розыске - правозащитников Сергея Василенко и Игоря Компаниец  и предлагаем размещенное ниже отрытое письмо Президенту России, под которым поставили свои подписи влиятельные и серьезные в политической жизни страны и общества (у правозащитника Василенко сегодня 16 февраля день рождения, ему исполнилось 38 лет!):
______________________________________________________________________
«EKATERINBURG CITY Parents Committee «EСPC»
Russia 620028, EKATERINBURG, 100 Tatischeva St., Suite 7, Tel: 7 – (343) 278 – 72-27 (343) 278 – 72-27 , Fax: 8 – (343) 251 – 54 24 egrk@list.ru
ASSOCIATOIN FRANCO-RUSSE «PROTEGEZ MACHA»
FRANCE, 92800 PUTEAUX, 29 rue JULES VERNE mail
:PROTMACHA@bk.ru
11 февраля, 2011 г.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Международное сообщество правозащитников и журналистов, россияне и все соотечественники за рубежом глубоко обеспокоены ситуацией с известными правозащитниками  и общественными  деятелями  Сергеем Василенко и Игорем Компаниец.
В настоящий момент они находится во России, незаконно объявлены в федеральный розыск после обращений инициативных групп с Дальнего Востока с сообщениями о коррупции в аппарат Президента России Дмитрия Медведева и добиваются  восстановления прав на честное и доброе имя, нарушенную репутацию и реабилитацию, которых они были  незаконно лишены в связи со сфабрикованными  против них в 2007-м году следственными органами УВД Амурской области, «уголовным делом».
На сегодняшний день, 16 февраля 2011 года, Сергей Василенко и Игорь Компаниец в срочном порядке вынуждены была покинуть территорию Дальнего  Востока в России, где оставили семьи и престарелых родителей.
Примечательно: 3-три года назад отец Компаниец – инвалид 1-й группы, ветеран труда Компаниец Николай Семенович умер от стресса от остановки сердца, вскоре после незаконного, беспричинного обыска по месту жительства Компаниец…
КРАТКО ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА: 
Комитет создан для защиты интересов и прав, а так же оказания материальной и социальной помощи правозащитникам - гражданам  России:
- Василенко Сергею Васильевичу, незаконно уволенному начальнику Тындинского отдела Федеральной Службы по борьбе с незаконным расспостранением наркотических средств, в отношении которого было незаконно возбуждено вымышленное уголовное дело по ст.129 УК РФ ((КЛЕВЕТА), в связи с коллективным обращением граждан Амурской области к Президенту РФ о фактах коррупции в Тындинском районном суде Амурской области.  Вторая причина преследования Василенко заключалась о обращении в правоохранительные органы по фактах незаконного признания судебными органами Амурской области безхозным крупного стратегического объекта Министерства Обороны РФ: военного городка №8 на севере Амурской области где находилось военный склад ГСМ для всего бывшего Дальневосточного Округа(информация о хищении военного объекта размещена 02 ноября 2010 г. на сайте мЕДВЕДЕВ.РУ). При этом Василенко незаконно объявлен в федеральный розыск.
Справочно: на сайте МЕДВЕДЕВ.РУ за 10 февраля 2010 г. размещена информация о направлении в адрес Президента России открытого письма о коррупции в аппарате Тындинского районного суда инициативной группой федеральных судей Амурской области, которую возглавила заместитель Председателя Тындинского районного суда Цагарелли Галина Юрьевна.
- Компаниец Игорю Николаевичу, который возглавляя Общественное Движение – Штаб в поддержку Курса Президента РФ Д.А.Медведева - попал в сложную жизненную ситуацию, в связи с борьбой против коррупции чиновников в Администрации Амурской области основывающихся на коллизиях и зачастую непринятием мер органами прокуратуры на нарушения закона. По материалам обращений Штаба в поддержку Курса Президента России Дмитрия Медведева за подписью И.Н.Компаниец, направленных в адрес Администрации Президента РФ, Генеральной Прокуратуры РФ в декабре 2009 года 5-ть высокопоставленных чиновников Администрации Амурской области в суде города Благовещенска Амурской области получили обвинительные приговоры, а бывший Губернатор Амурской области, выходец из Татарстана Николай Колесов ранее, осенью 2008 года ушел в досрочную отставку в связи с возбужденными уголовными делами в отношении высокопоставленных чиновников Администрации Правительства Амурской области.
В отношении правозащитника  Компаниец следственными органами УВД Амурской области  было выдумано уголовное дело, что он якобы незаконно находится на должности общественной казачьей организации, зарегистрированной в ИМНС №46 г.Москвы – Первый Добровольческий Корпус Лейб-Гвардии и Казачьих войск -исполняющий обязанности атамана Северного отдела. По мнению следствия, вопреки Концепции о поддержке казачества в России, поддержанной и подписанной Президентом России Дмитрием Медведевым – деятельность физических и юридических лиц, входящих в общественные казачьи организации, зарегистрированные в налоговых службах, но не вошедшие в государственный реестр казачьих обществ является якобы преступлением! 
При этом, без предъявления обвинения, правозащитник  Компаниец, во время нахождения в служебной командировке в Москве был незаконно объявлен в федеральный розыск. Более того, после незаконного обыска по месту жительства Компаниец – от стресса, в связи с остановкой сердца умер его отец, инвалид 1-й группы Компаниец Игорь Николаевич!

Несмотря на многотомную переписку с 2007 года правозащитников Василенко и Компаниец, правозащитных организаций России в их пользу - с Генеральной прокуратурой РФ и Следственным Комитетом – все их жалобы направлялись обратно, в Амурскую область Россия, откуда с местного следственного комитета приходили сухие лаконичные ответы: «….Жалоба рассмотрена, - оснований для проведения проверки, в рамках ст.144-145 УПК РФ не установлено». 
Налицо грубые и откровенно провокационные действия с УВД Амурской области, где в Правительстве Амурской области еще достаточно выходцев из Татарстана- из бывших сторонников экс-губернатора Амурской области Николая Колесова, направленные на то, чтобы лишить Василенко и Компаниец свободы, лишить  права голоса, поставить вне закона и лишить социальныз связей при объявлении в федеральный розыск, незаконно привлечь к уголовной ответственности  в суде, скомпрометировав  их, всеми способами попытаться ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ПРАВОСУДИЮ в пересмотре дел в их пользу.
Уважаемый господин Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев!
- За судьбами Сергея Василенко и Игоря Компаниец с надеждой следят не только россияне, но и миллионы людей по всему миру. Правозащитники Василенко и Компаниец  были первыми на Дальнем Востоке в Амурской области, кто рискуя собственной свободой –стали на защиту завоеваний демократии, на защиту интересов и курса Президента России Д.А.Медведева и первыми, бросившими вызов в борьбе с коррупцией на Дальнем Востоке в период выборов Президента России в 2007 году, когда за кандидатуру Президента России в Амурской области  Дмитрия Медведева из-за крупномасштабной коррупции в аппарате бывшего Губернатора Амурской области, выходца из Татарстана Николая Колесова – проголосовало самое малое количество избирателей, чем во всей Российской Федерации. 
До настоящего времени в Амурской области складывается напряженная ситуация, связанная с беспрецидентным усиливающимся преследованием стронников курса Президента России Д.А.Медведева.
ПРИМЕР:  - в августе 2010 года, за 2-ва дня до официального визита в Амурскую область Президента РФ Дмитрия Медведева –был арестован, помещен в СИЗО г.Благовещенка и ночью, тайно этапирован в Еврейскую Автономию Учредитель Общественного Движения Штаб в поддержку Курса Президента России Д.А.Медведева – известный правозащитник Константин Гамза. После обращения правозащитных организаций в адрес Президента России – Гамза, спустя месяц нахождения под стражей выпущен на свободу, с правом реабилитации в связи закрытием незаконновозбужденного уголовного дела.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мы понимаем, что обращаемся к Вам в тяжёлые для нашей страны дни, когда ситуация в российском обществе накалена до предела памятью событий на Манежной и только что случившейся трагедией в Домодедово.
Искренне скорбим вместе с нашим народом и приносим Вам лично и семьям погибших наши глубокие соболезнования. В то же время напоминаем, что среди российских граждан есть жертвы, чьи страдания не всегда фатальны, но не менее бесчеловечны. Это жертвы преследований за свои убеждения и того, что мы называем ошибочным «правосудием».
Это не менее 400 000 российских граждан, кто против своей воли оказался втянутым в жестокие сети федерального розыска. Тем более, что сейчас редакция ст.210 УПК РФ позволяет любому следователю, беспричинно объявить любого гражданина в федеральный розыск по надуманным причинам без решения на то судебных органов! Естественно надо на законодательном уровне вносить изменения в закон, при котором объявление в розыск будет возможно только на основании судебного решения, удовлетворяющего соответствующее ходатайство следователя.
Думается Вы согласитесь, что все эти последние события в стране (теракты, столкновения на этнической почве, произвол незаконного розыска) взаимосвязаны и более того: имеют под собой единую основу.
В первую очередь – это безразличие руководителей всех рангов к судьбам простых людей; а во- вторых – их же продажность и коррупция. Крупные госчиновники, от работы которых зависит судьба миллионов людей, зачастую полностью игнорируют свои прямые обязанности, оторвались от жизненных реалий и заняты лишь вопросами собственного обогащения.
Поэтому снова вынуждены напомнить Вам о самых известных жертвах коррупционного террора и  произвола, со стороны органов МВД РФ – УВД Амурской области Маше Сергее Василенко и Игоре Компаниец. Много раз уже писали Вам и Вашим подчинённым об этой проблеме. В ответ получаем стандартные отписки, что  «оснований для проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ – нет…».
Хотелось бы наконец узнать, а подчиняется  ли ведомство Рошида Гумаровича Нургалиева –МВД РФ вообще кому-нибудь? Или это, по аналогии с Ватиканом, Государство в государстве?

Но разве это не является прямой обязанностью Генеральной Прокуратуры РФ, Министерства Юстиции РФ и Следственного Комитета Российской Федерации, и лично господ прокуроров и всех его заместителей и помощников? Разве не за это они получают свои зарплаты? И отдельная тема, за что получает свою зарплату Заместитель Генерального Прокурора в Дальневосточном Федеральном Округе Юрий Гулягин?
Это ли представители нашего народа, отстаивающие его интересы? А может они отстаивают интересы совсем других людей и стран, которые подкармливают их сверх зарплаты от иной казны?
Мы требуем Вашего незамедлительного, как главного гаранта прав и свобод наших граждан и главного гаранта прав и свобод и Конституции  в нашей стране, вмешательства в ситуацию с незаконным преследованием правозащитников Сергея Василенко и Игоря Компаниец, детального расследования всех фактов нарушения прав и свобод человека, нарушения Конституции РФ и статей Международного права.
Требуем справедливого наказания всех виновных в этой дикой и позорящей всех нас, всё мировое сообщество цивилизованных людей, аморальной и бесчеловечной ситуации, когда сторонники курса Президента России Д.А.Медведева должны беспричинно находиться в России в федеральном розыске за свои убеждения ! При таком уровне коррупции и с такой оглаской на выборы 2012 года Президента России  избиратели в России вообще могут не пойти!!! С надеждой на Ваше понимание, отклик и помощь
Григорий Игоревич Пастернак.
Общественный деятель, правозащитник,
исполнительный директор Координационного совета
объединённых организаций соотечественников в Нидерландах
Член Совета Международного движения «МИР БЕЗ НАЦИЗМА».
Gregory Pasternak,
President of the Human Rights Watching Association, THE NEDERLAND.
Валерий Шапхатович Неталиев.
Общественный деятель, правозащитник,
президент Правозащитной Ассоциации г. Екатеринбурга.
Valerii Netaliev,
President of the City Parents Committee «E
СPC». RUSSIA.
Людмила Александровна Нечаева.
Журналист, член коордиционного Совета «АРАКС».
Lyudmila Nechaeva,
The member of the coordination convent of «ARCS»,
Human Rights Watching Association, RUSSIA.
Татьяна Львовна Шишова,
педагог, писатель,
член Союза писателей России,
сопредседатель Объединённого Общественного Комитета
«В защиту Семьи, Детства и Нравственности».
РОССИЯ.
Елена Большакова.
Журналист, правозащитник.
Президент Русско-Французской Ассоциации «Защитим Машу!»
Elena Bolshakova,
President of Russian-French «Protect Masha» Association, RUSSIA
Московская городская
Коллегия адвокатов
Города Москва:    Г.М.Резник    RUSSIA
Гильдия Российских адвокатов
Город Москва:   Г.Б.Мирзоев     RUSSIA
Московская областная
Коллегия адвокатов :   А.П.Галаганов  RUSSIA

Ольга Одинец.
Многодетая мать, учёный, журналист.
Olga Odinets,
Research scientist in Biology,
President of the Human Rights Watching Associatiation, FRANCE.
ЖерарКаппер.
Писатель, правозащитник.
Jerar Kapper,
Writer and the human rights watching activist, FRANCE.
Йохан Бакхам.
Общественный деятель, правозащитник,
Президент Правозащитной Ассоциации Финляндии.
Johann Bachman, \
President of the Human Rights Watching. Association, FINLAND.
Наиль Асгатович Гумеров.
Поофессор математики, учёный-исследователь.
Dr. Nail Gumerov,
University of Maryland,
Institute for Advanced Computer Studies, USA.
Лариса Юрьевна Гумерова.
Многодетная мать, врач,
писатель, президент Этического Комитета «ЛУЧ»,
Главный редактор сайта «luchmir.com»
Dr. Larisa Gumerov,
Writer, President of the Ethical & HRW Committee «RAY», USA.
иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
На основании вышеизложенного, согласно пункта 1.3 Инструкции №200 от 17.12.2007 г. о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры ходатайствуем:
1.Президенту РФ Д.А.Медведеву лично взять на контроль совершеннее в Амурской области преследования правозащитников, сторонников курса действующего Президента росии , при которых имеют место нарушения прав Сергея Василенко и Игоря Компаниец.
2 .Материалы по фактам нарушения прав со стороны УВД Амурской области правозащитников Василенко и Компаниец направить в Следственный Комитет Российской Федерации, для рассмотрения в порядке ст.144-145 УПК РФ с регистрацией и внесением в Единый реестр учета преступлений, согласно п.4 раздела 1 Приказа Генеральной Прокуратуры РФ, МВД РФ МЧС РФ, Министерства Юстиции РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 года №39/1079/1021/253/780/353/399 « О едином учете преступлений».
3.Органам Прокуратуры РФ рассмотреть вопрос о применении программы защиты граждан Российской Федерации в отношении потерпевших правозащитников Василенко и Компаниец.
5.Органам Генеральной Прокуратуры РФ и Следственного Комитета Российской Федерации, согласно Указаний Генерального Прокурора РФ от 17.12.2002 года №74/40 «Об организации взаимодействия органов прокуратуры РФ с правозащитными и иными общественными организациями» включить в комиссию по проверке настоящего обращения представителей настоящего Международного Комитета, его координаторов  и общественных правозащитных организаций: Комитет за гражданские права и Ассоциации Гуманизации Правоприменительных Органов РФ и представить для ознакомления материалы проверки, по окончанию рассмотрения настоящего обращения и принять меры по контактам и работе по этим вопросам с Министерством Внутренних Дел РФ.
С уважением
Учредитель и ответственный секретарь
Комитета за гражданские права                      Габисов Валерий Георгиевич
Координатор Комитета за гражданские
Права, Вице-президент Ассоциации 
Правоприменительных органов в РФ,
Гражданский эксперт Доклада Президенту РФ
О нарушении прав человека в Москве за 2010 год,
Председатель Общественного Движения 
Штаб по поддержке
Курса Президента РФ Д.А.Медведева             Компаниец Игорь Николаевич
Адрес для переписки: 141103, Московская область,
Гор.Щелково-3, ул.Ленина д.5 кв.13, Офис Комитета за гражданские права
Адрес головного офиса:127224, г.Москва, проезд Шокальского д.61 кор.1,
                                          Головной Офис 
                                          Международного Комитета в защиту
                                          Правозащитников Василенко и Компаниец
Компаниец Игорь Николаевич    16.02.2011 08:47

Номер письма: 25126 
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/25126






































воскресенье, 10 июля 2011 г.

Нарушение прав семьи и детей семьи Джавадовых, выселение с квартиры по требованию майора милиции уже имеющего служебное жилье

[info]komitetzaprava


komitetzaprava



Previous Entry Редактировать запись Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать
Нарушение прав семьи и детей семьи Джавадовых, выселение с квартиры по требованию майора милиции уж
стоп коррупция
[info]komitetzaprava
Ваше обращение принято
Адресат
ПРОКУРАТУРА г. МОСКВЫ
Тема
Борьба с коррупцией
Юридический статус
Физическое лицо
Контактные данные
ФИО:Габисов Валерий Георгиевич
Телефон:89637108230
Email:komitetzaprava@yandex.ru
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
www.open-letter.ru


Нарушение прав семьи и детей семьи Джавадовых, выселение с квартиры по требованию майора милиции уже имеющего служебное жилье

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ МЕДВЕДЕВУ

                                                                                     О Б Р А Щ Е Н И Е
о нарушении прав коренных детей и матерей москвичей - семей Костомаровых А.Н. и Джавадовых Т.А.
со стороны майора милиции Шелиховой Ольги Викторовны
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
При проведении правового мониторинга по правам человека Комитетом за гражданские права и Ассоциацией Гуманизации Правоприменительных Органов в РФ было установлено, что в настоящее время, в производстве федерального судьи Басманного районного суда города Москвы Чубаровой Н.В. находится исковое производство по иску майора милиции Шелеховой Ольги Викторовны к ответчикам – семье Костомаровых А.Н., среди которых имеются инвалиды-пенсионеры и несовершеннолетние дети. Судебное заседание назначено в Басманном районном суде города Москвы в 14-00 20 сентября 2010 года в зале №11.
По мнению майора милиции Шелеховой Ольги Викторовны, имеющей служебное жилье по адресу: г.Москва, Средняя Калитниковская улица д.№51 кв.№36 Басманный суд должен выселить двоих несовершеннолетних детей Коновалову Марию Романовну и Костомарова Александра Александровича, совместно с их родителями и родственниками пенсионерами-инвалидами из квартиры №197 дома №5 кор.18 по улице Госпитальный Вал, город Москва. При этом, майор милиции Шелехова О.В. считает, что по ее желанию выселять детей и пенсионеров, коренных москвичей Басманный районный суд города Москвы должен по ее требованию, так как ей с сыном, наряду со служебным жильем (109029, г.Москва,Средне Калитниковская улица, д.51, кор.2, кв.36)– по Распоряжению Префектуры ЦАО г.Москвы от 13.07.2009 года за №2638-рэп, утвержденного совместным решением администрации и жилищно-бытовой комиссии УВД по ЦАО по договору социального найма была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 54,4 кв.метра, жилой площадью 28,5 кв.м. по адресу: г.Москва, ул.Госпитальный Вал д.5 кор.18 кв.259.
В иске майор милиции Шелехова О.В. искажая ряд фактов(например уплату коммунальных платежей за электроэнергию, воду - ответчиками) неправомерно ссылается на якобы нарушенные ответчиками ее права, согласно ст.301-304 Гражданского Кодекса РФ. Вышеперечисленные нормы закона (ст.301-304 ГК РФ) регламентируют права собственников имущества, которой Шелехова О.В. не является, учитывая договор социального найма жилья, заключенный с нею.
При анализе правовой ситуации с рассмотрением иска майора милиции Шелеховой О.В. специалистами правозащитных организаций установлены отдельные факты нарушений действующего жилищного законодательства и возможное нарушение прав несовершеннолетних детей и пенсионеров инвалидов.

Вот только краткий перечень возможных нарушений федеральных норм действующего жилищного законодательства и нарушений прав коренных москвичей:

1.В вышеперечисленной квартире в Москве, по улице Госпитальный Вал д.5 кор.18 кв.259 кроме семьи Костомаровых А.Н. проживают еще семья Джавадовых Л.С. в составе 6-ти человек, среди которых есть несовершеннолетние дети и пенсионеры-инвалиды.
2.Пункт.1 статьи 51 Жилищного Кодекса РФ, регламентирующий основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях. предоставляемых по договорам социального найма не предусматривает представление жилья по социальному найму гражданам или сотрудникам органов внутренних дел, имеющим служебное жилье.
3.Пункт 3 статьи 104 Жилищного Кодекса РФ, регламентирующий предоставление служебных помещений устанавливает заключение найма служебного помещения на период прохождения службы (например в органах внутренних дел). Приведенная выше норма закона не предусматривает во время прохождения службы (например в органах внутренних дел) дополнительно предоставление жилого помещения лицам, срок службы которых еще не окончен - по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде.
4.В иске майор милиции Шелехова О.В. исказила ряд фактов, в частности водит в заблуждение суд, что ответчики не уплачивают коммунальные платежи – за электроэнергию, теплую и холодную воду(все квитанции, свидетельствующие об оплате находятся у ответчиков).
5.В иске майор милиции Шелехова О.В. неправомерно ссылается на защиту своих прав, согласно ст.301-304 Гражданского Кодекса РФ. Вышеперечисленные нормы закона регламентирует права собственников имущества, которым Шелехова О.В. не является.
6.В иске ссылка майора Шелеховой О.В. на ст.305 ГК РФ, гарантирующие права предусмотренные ст.301-304 ГК РФ лицу не являющемуся собственником не основательна так как эти права могут реализоваться лицам, владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения или хозяйственного ведения, к которым не относится майор милиции Шелехова О.В.
7.Исковые требования о выселении ответчиков, заявленные майором милиции Шелеховой О.В. не законны и не подлежат удовлетворению в суде, так как Распоряжение Префектуры ЦАО г.Москвы от13.07.2009 года за №2638-рэп, утвержденное совместным решением администрации и жилищно-бытовой комиссии УВД по ЦАО г.Москвы о представлении майору милиции Шелеховой О.В. двухкомнатной квартиры общей площадью 54,4 кв.м. по адресу: г.Москва,ул.Госпитальный Вал дом .5, кор.18, кв.259 незаконно так как этом нарушены:
- ст.672,674,675,678,680, п.1-3 ст.685 Гражданского Кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 29.12.2004 года №189 ФЗ).
Нарушение нормы закона, при предоставлении жилья по договору социального найма семье майора милиции Шелеховой О.В. заключается в следующем:
- согласно ст.19 Жилищного Кодекса РФ и ст.672 Гражданского Кодекса РФ жилищный фонд социального использования представляет собой совокупность, предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципальных жилищных фондов. Однако, при этом важно не то, в каком жилом доме гражданину предоставляется жилое помещение, а бесплатное предоставление жилья по установленной норме по договору социального найма жилого помещения.
Примечательно, что бесплатное предоставления жилья, то есть без оплаты его строительной стоимости рассматривается как социальное благо. Право на получение бесплатного жилья имеют категории граждан, нуждающиеся в улучшении жилищных условий: - инвалиды Великой Отечественной Войны и приравненные к ним в установленном порядке лица, инвалиды труда, а также инвалиды с детства, ветераны войны, семьи погибших при исполнении государственных обязанностей, семьи с доходами ниже официально установленного прожиточного минимума.
Вывод: семья майора милиции Шелеховой О.В. к вышеперечисленным категориям граждан не относится, следовательно жилье в вышеперечисленной квартире по договору социального найма ей выдано незаконно!!!
На основании вышеизложенного, согласно Указаний Генерального Прокурора РФ от 17.12.2002 года №74/40 «Об организации взаимодействия органов прокуратуры РФ с правозащитными и иными общественными организациями» ходатайствуем:

1.С Администрации Президента РФ направить материалы по фактам вынесения незаконного Распоряжение Префектуры ЦАО г.Москвы от13.07.2009 года за №2638-рэп, утвержденного совместным решением администрации и жилищно-бытовой комиссии УВД по ЦАО г.Москвы о представлении майору милиции Шелеховой О.В. двухкомнатной квартиры общей площадью 54,4 кв.м. по адресу: г.Москва,ул.Госпитальный Вал дом .5, кор.18, кв.259 вынесенного с нарушением:
- ст.672,674,675,678,680, п.1-3 ст.685 Гражданского Кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 29.12.2004 года №189 ФЗ)
в Следственный Комитет РФ, для рассмотрения в порядке ст.144-145 УПК РФ с регистрацией и внесением в Единый реестр учета преступлений, согласно п.4 раздела 1 Приказа Генеральной Прокуратуры РФ, МВД РФ МЧС РФ, Министерства Юстиции РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005 года №39/1079/1021/253/780/353/399 « О едином учете преступлений».
1.1.Ознакомить Джавадовых с материалами ранее проведенных проверок прокуратурой гор.Москвы.
2. С Аппарата Администрации Президента РФ РФ просим сообщить прокурору города Москвы Ю.Ю.Семину и Руководителю ГУВД по городу Москве Владимиру Колокольцеву информацию о нарушении личного законодательства с целью личного взятия на контроль проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ, наряду с проведением служебного расследования ДСБ МВД РФ по материалам по факту вынесения незаконного Распоряжение Префектуры ЦАО г.Москвы от13.07.2009 года за №2638-рэп, утвержденного совместным решением администрации и жилищно-бытовой комиссии УВД по ЦАО г.Москвы о представлении майору милиции Шелеховой О.В. двухкомнатной квартиры общей площадью 54,4 кв.м. по адресу: г.Москва,ул.Госпитальный Вал дом .5, кор.18, кв.259 вынесенного с нарушением:
- ст.672,674,675,678,680, п.1-3 ст.685 Гражданского Кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 29.12.2004 года №189 ФЗ).
3.Администрации Президента РФ взять на контроль принятие мер органам прокуратуры города Москвы, в интересах неопределенного круга лиц (инвалиды войны и инвалиды труда и т.д.) по внесению надзорного представления по отмене незаконного правового акта вынесенного с нарушением - ст.672,674,675,678,680, п.1-3 ст.685 Гражданского Кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 29.12.2004 года №189 ФЗ) Распоряжения Префектуры ЦАО г.Москвы от13.07.2009 года за №2638-рэп, утвержденного совместным решением администрации и жилищно-бытовой комиссии УВД по ЦАО г.Москвы о представлении майору милиции Шелеховой О.В. двухкомнатной квартиры общей площадью 54,4 кв.м. по адресу: г.Москва,ул.Госпитальный Вал дом .5, кор.18, кв.259 .
4.Органам Генеральной Прокуратуры РФ, согласно Указаний Генерального Прокурора РФ от 17.12.2002 года №74/40 «Об организации взаимодействия органов прокуратуры РФ с правозащитными и иными общественными организациями» включить в комиссию по проверке настоящего обращения представителей правозащитных организаций: Комитет за гражданские права и Ассоциации Гуманизации Правоприменительных Органов РФ и представить для ознакомления материалы проверки, по окончанию рассмотрения настоящего обращения.

С уважением,
Учредитель Комитета за гражданские права,
Президент Ассоциации Гуманизации
Правоприменительных Органов в РФ Габисов Валерий Георгиевич


Координатор Комитета за гражданские права,
Вице-президент Ассоциации Гуманизации
Правоприменительных органов в РФ Компаниец Игорь Николаевич
Адрес для переписки: Московская область, гор.Щелково-3,
Ул.Ленина 5 кв.13 Габисову Валерию Георгиевичу
Номер письма: 17108
Ссылка на письмо: www.open-letter.ru/letter/17108






КРУПНЫЙ ВОЕННЫЙ ОБЪЕКТ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ПРИЗНАН БЕЗХОЗНЫМ-ВЛАДЕЛЕЦ ФИРМА 99% КАПИТАЛ АНГЛИИ


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
www.open-letter.ru


Главная
Написать письмо
Все письма
Гостевая
Форум
Партнеры
НАНЕСЕНИЕ УЩЕРБА ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ РОССИИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ, В СВЯЗИ С ХИЩЕНИЕМ КРУПНОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА (СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ МИНОБОРОНЫ СТОИМОСТЬЮ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ...КУПЛЕН ЗА 4 000 рублей ОАО "ЛПК ТЫНДАЛЕС", УСТАВНОЙ КАПИТАЛ НА 99,9 % ПРИНАДЛЕЖИТ АНГЛИЙСКОЙ КОМПАНИИ "ПИТЕР ХАРБО МАЙНИНГ")
Все объявления
ЯндексДирект
Незабываемый подарок для детей!
Настоящая книга со сказками про вашего ребёнка!
skazkipro.com Юридическая консультация!
Бесплатно! Более 50000 человек доверились нам! Ответ за 3 минуты!!!
all-voprosi.ru • Москва Суды - консультация, помощь
Онлайн-заявка на консультацию юриста по телефону. Получи помощь бесплатно!
union-advokats.ru • Москва

Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации
Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО


О проверке Военной Прокуратурой информации о нанесении ущерба обороноспособности России на Дальнем Востоке
Все объявления
Главнокомандующему Вооруженными Силами России
Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
О проверке информации о возможном нанесении
ущерба обороноспособности России
В Комитет за гражданские права поступило обращение о нарушении прав пенсионера силовых структур Василенко С.В. В своем обращении он ссылается на необоснованное уголовное преследование и незаконное объявление в розыск. При этом, в своем обращении Василенко С.В. пояснил что незаконное уголовное преследование в отношении него связано с его ранее поданными обращениями о проверке информации, имеющей, в случае достоверности ,факты о якобы незаконном переходе объекта Минобороны РФ(стратегического нефтехранилища) стоимостью несколько миллионов долларов США в частную собственность за...4 000 рублей в фирму ОАО "ЛПК Тындалесс", в которой по информации, нуждающейся в тщательной проверке 99,9 % уставной капитал принадлежит английской компании "Питер ХАРБО МАЙНИНГ", при возможном нанесении ущерба национальной безопасности и обороноспособности России.
Убедительно ходатайствуем:
1. Принять меры к проверке информации, содержащейся в нижеперечисленном обращении Василенко С.В. о нарушении его прав.
2. Поручить органам ФСБ и Военной Прокуратуре РФ в порядке ст.144-145 УПК РФ с внесением в "В единый реестр преступлений" провести проверку вероятной информации о возможном нанесении ущерба обороноспособности Российской Федерации , указанной в обращении связанных с незаконным, по мнению заявителя якобы незаконным в Амурской области переходом военного стратегического объекта – нефтехранилище в частные руки.
С уважением
Учредитель Комитета за гражданские права,
Президент Ассоциации Гуманизации
Правоприменительных Органов в РФ В.Г.Габисов
Адрес для переписки: 141103, Московская область,
Г.Щелково-3, ул.Ленина д.5, кв.13
Приложение: 1.Письмо Василенко С.В.

Текст письма Василенко С.В.
« от Василенко Сергея Васильевича,
проживающего: Амурская обл., г.Тында,
ул. Красная Пресня 21, кв.64, индекс: 676282
З А Я В Л Е Н И Е
11 сентября 2007 года Тындинским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Амурской области на основании заявления председателя Тындинского районного суда Копылковой М.Ю. было возбуждено уголовное дело № 770843 по ч.1 ст.298 УК РФ, через год переквалифицировано в ч.3 ст.129 УК РФ. Поводом для возбуждения уголовного дела послужило обращение граждан города направленное во властные органы государства с целью проведения проверки деятельности Тындинского районного суда по фактам, опубликованным в СМИ, реакции на которые из областных структур, уполномоченных на проведение подобных проверок, не последовало.
Далее, из администрации Президента РФ данное обращение было отправлено для проведения проверки председателю Амурского областного суда Семенову С.Н., которым вопреки действующему законодательству (п.6 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ) без проведения каких либо проверок, уже через два дня факсом было передано тому, на кого жаловались люди, то есть председателю Тындинского районного суда Копылковой М.Ю. А та в свою очередь, подала в прокуратуру заявления о привлечении к уголовной ответственности ряда граждан, подписавших обращение, а также граждан его, не подписывавших и не имеющих к этому никакого отношения. В их числе оказался и я.
Считаю, что причиной такого поведения Копылковой М.Ю. было желание мести людям, обжалующим ее решения, либо как в моем случае месть за мужа Копылкова А.Н. бывшего руководителя Тындинского межрайонного отдела наркоконтроля, уволившегося из правоохранительных органов после проведенной проверки службой собственной безопасности УФСКН РФ по Амурской области. Собранный ОСБ материал был передан в прокуратуру для возбуждения в отношении Копылкова А.Н. уголовного дела по ст. ст. 228, 285 УК РФ. Я, был назначен исполняющим обязанности начальника отдела, на место уволившегося Копылкова А.Н.
Поводом к проведению проверки службой собственной безопасности явились показания известного в городе наркоторговца Али Гасанова, задержанного за сбыт героина сотрудниками транспортной милиции, который в течение длительного времени был неподсуден именно благодаря действиям начальника Тындинского отдела наркоконтроля Копылкова А.Н. и его супруги – председателя Тындинского районного суда Копылковой М.Ю.. В этот раз Али Гасанов изначально также был приговорен к условному сроку заключения и лишь после активного вмешательства общественности выразившегося в многочисленных публикациях СМИ был приговорен к реальному сроку заключения. Кроме того, хочу отметить, что Тындинским отделом наркоконтроля Гасанов ни разу не брался в оперативную разработку и даже не привлекался к административной ответственности, несмотря на мои многочисленные попытки, которые пресекались начальником отдела Копылковым А.Н.
Кроме того, отделом которым я руковожу, к уголовной ответственности (уголовные дела №№ 814046; 814045) за сбыт героина были привлечены братья Торчуа Руслан Валерьевич и Беслан Валерьевич, находящиеся в родственных отношениях с женой руководителя Тындинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области Демидовского В.В., которая работает в суде под председательством Копылковой М.Ю.. Отделом также направлено в суд уголовное дело № 716575 в отношении организованной группы лиц, занимавшихся сбытом героина на территории города Тында. Одним из участников группы был гражданин Армении Тадевосян Рустам Чубарович, армянин по национальности, земляк заместителя руководителя Тындинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области Карташьяна В.Ю.. Карташьян В.Ю. неоднократно высказывал мне просьбы об освобождении Тадевосян Р. Ч. из-под стражи. О заинтересованности Карташьяна В.Ю. в исходе дела может служить и тот факт, что переводчиком у обвиняемого Тадевосяна Р.Ч. была мать заместителя руководителя Тындинского МСО СУ СК при прокуратуре Амурской области, Карташьян Алвард Матевосовна. В деле также имеются документы, свидетельствующие о связи мужа председателя Тындинского районного суда Копылковой М.Ю. с организатором преступной группы Венгер Виктории Витальевны, третьим участником группы был рабочий этого же суда Благушин Б.Ю., который при задержании просил перезвонить мужу председателя суда, бывшему начальнику отдела Копылкову Александру Николаевичу для решения вопроса о его освобождении.
Считаю, что именно указанное выше послужило поводом к возбуждению данного заказного уголовного дела вопреки действующим нормам закона, предусмотренным ч.3 ст.29, ст.33 Конституции РФ и ч.1 ст.6 Федерального Закона № 59-ФЗ РФ, 1.4. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генерального прокурора Российской от 17.12.2007 года № 200.
Также, следователем Бариновым А.В. следственные действия по уголовному делу № 770843 проводились с нарушением уголовно-процессуального законодательства, о чем были направлены соответствующие жалобы в следственное управление СК при прокуратуре РФ по Амурской области на имя Голомбиевского А.Д. и заместителю генерального прокурора РФ по ДФО Гулягину Ю.А..
Ответ на мою жалобу Голомбиевскому А.Д. был необоснованным и формальным, в нарушении п. 6.5. Инструкции. После чего мною была направлена жалоба Гулягину Ю.А., в которой содержались новые, ставшие мне известными факты злоупотреблений следователем Бариновым А.В. и изложена просьба не направлять жалобу для проверки в прокуратуру Амурской области. Несмотря на это, вопреки п. 4.2. Инструкции, моя жалоба была направлена в следственное управление СК при прокуратуре РФ по Амурской области, из которой я получил ответ, что вышеупомянутое следственное управление ограничились проверкой предыдущей моей жалобы, ответ на которую я получил ранее. Из чего следует, что новые факты, изложенные в жалобе на имя Гулягина Ю.А., не подвергались проверке.
Кроме того, в ответе заместителя руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области старшего советника юстиции Кузенкова И.Л. сообщено, что «…по указанным в жалобе от 09 мая 2008 г. фактам фальсификации доказательств со стороны следователя Баринова А.В., при производстве предварительного следствия по уголовному делу №770843, Ваша жалоба направлена в Тындинский межрайонный следственный отдел для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ». Хотя ни о каких фактах фальсификации в своей жалобе я не писал. Из этого можно сделать только один вывод, что жалоба руководителями СУ СК при прокуратуре Амурской области даже не была прочитана. Хочу отметить, что ответ из Тындинского МСО по результатам этой проверки я так и не получил.
Данные действия руководителей СУ СК при прокуратуре Амурской области могут свидетельствовать лишь о не желании осуществления контроля за работой подчиненных им сотрудников, либо в их заинтересованности в исходе дела в пользу председателя Тындинского районного суда Копылковой М.Ю.
Следователем Бариновым А.В. далее по прежнему при проведении следственных действий по данному уголовному делу грубо нарушались нормы УПК РФ.
Так, 23 октября 2008 года мне была вручена повестка о явке на допрос к следователю на 15 час. 00 мин. 24 октября 2008 года, в это время, отделом которым я руковожу, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование преступной деятельности лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Вследствие чего прибыть в указанное время к следователю я не имел возможности. В ходе телефонного разговора со следователем ему было об этом сообщено. В этот же день, т.е. 24.10.08 г., следователем Бариновым А.В. мне была передана повестка о явке на допрос без указания даты и времени явки, а уже 25 октября 2008 года Бариновым А.В. было вынесено постановление о моем принудительном приводе. Все эти действия следователь Тындинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области Баринов А.В. осуществлял вне рамок уголовного дела указанного в повестках и в постановлении о приводе свидетеля. Так как в указанный период времени дело Бариновым А.В. не было принято к своему производству после возобновления следственных действий. Согласно имеющемуся постановлению дело к производству им было принято лишь 05 ноября 2008 года.
Таким образом, следователем Бариновым А.В. были грубо нарушены требования ст.156, ч.3 ст.209 УПК РФ, а также, применив меры процессуального принуждения по отношению ко мне, не имея на то законных оснований, следователь Баринов А.В. грубо нарушил мои права, предусмотренные ст. 22 Конституции РФ.
Далее 31 января 2009 года, согласно почтового штампа на конверте, в мой адрес из Тындинского межрайонного следственного отдела, следователем Бариновым А.В. было направлено уведомление от 26 января 2009 года № 81 о возбуждении в отношении меня уголовного дела № 985050 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.298 УК РФ. В этом же конверте находилось и постановление следователя Баринова А.В. о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству.
В постановлении указано, что поводом к возбуждению уголовного дела является заявление Копылковой М.Ю. о привлечении к уголовной ответственности Василенко С.В., зарегистрированное в КУСП Тындинской городской прокуратуры за № 350пр-07 от 24.07.2007 года.
Срок проверки заявления в порядке ст.144 УПК РФ не может превышать 30 суток, заявление Копылковой М.Ю. было зарегистрировано 24.07.2007 года, а решение в порядке ст.145 УПК РФ следователем Бариновым А.В. было принято лишь 26.01.2009 года, т.е. через 18 месяцев после его регистрации.
В постановлении о возбуждении в отношении меня уголовного дела указано, что о принятом решении 26 января 2009 года сообщено Василенко С.В., хотя согласно почтового штампа на конверте уведомление и постановление в мой адрес было направлено лишь 31 января 2009 года, то есть по истечении 5 дней после возбуждения уголовного дела. Иным способом следователь о возбуждении уголовного дела меня не уведомлял.
Таким образом, следователь Баринов А.В. нарушил ч.4 ст.146 УПК РФ, которой предусмотрено, что о принятом решении следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
27 февраля 2009 года, согласно почтового штампа на конверте, следователем Тындинского МСО Кузько А.В. мне было направлено уведомление № 178 от 20.02.2009 г. о том, что 13 февраля 2009 года и.о. руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области старшим советником юстиции Кузенковым И.Л. постановление о возбуждении уголовного дела № 985050, вынесенное следователем Бариновым А.В. отменено и уголовное дело опять превращено в материал проверки.
Во-первых, согласно ст.39 УПК РФ начальник следственного отдела не вправе отменять постановления о возбуждении уголовных дел. Данным правом наделен прокурор и решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела должно было приниматься при поступлении его к прокурору, то есть 26.01.09 года. А после месяца производства следственных действий по уголовному делу решение должно было быть принято в порядке ст.24 УПК РФ.
Начальник следственного отдела, наделен правом отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия, а также вносить прокурору ходатайства об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя. Круг вопросов, по которым начальник следственного отдела вправе дать указания следователю, установлен законом.
Таким образом, и.о. руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области старший советник юстиции Кузенков И.Л. превысил свои должностные полномочия.
По смыслу его действий можно предположить, что уголовное дело на любой стадии производства по нему можно превратить в материал проверки, опять зарегистрировать и возбудить новое уголовное дело с новыми сроками, это незаконно.
Во-вторых, в уведомлении об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела нет ссылки на нормы закона, на основании которых Кузенковым И.Л. принималось такое решение.
В-третьих, в уведомлении мне не разъяснено мое право на обжалование решения и.о. руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области Кузенкова И.Л. об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, в данном уведомлении мне разъяснено мое право на обжалование постановления о передаче материалов проверки прокурору для определения подследственности.
Учитывая то, что сотрудники прокуратуры Амурской области стараются не замечать допускаемые следователями следственного комитета и его руководителями многочисленные нарушения законности при производстве следствия именно по заявлениям Копылковой М.Ю., проверку поступающих к ним жалоб проводят формально и ответы дают необоснованные, без ссылок на нормы закона, на основании которых принималось то или иное решение, можно сделать вывод об их заинтересованности в исходе дела.
В настоящее время в отношении меня по тому же материалу 27 февраля 2009 года возбуждено новое уголовное дело № 985119 только уже по ч.3 ст.129 УК РФ.
Прошу Вас оказать содействие в восстановлении законности в Амурской области и моих прав и интересов, нарушенных прокуратурой Амурской области и СУ СК при прокуратуре РФ по Амурской области.
18 июня 2009 года С.В.Василенко
Приложение к заявлению Василенко С.В.
Вторая причина возбуждения уголовного дела:
В 25 км от г. Тынды Амурской области на основании распоряжения Совета Министров РСФСР № 1228-РС от 12.08.1982 года был сооружен объект – военный городок № 8 стратегического назначения для всего Дальнего Востока, относящийся к службе ГСМ ДФО г. Хабаровска.
На огороженной территории площадью более 20 га находились 31 резервуар под горючее, общая емкость всех резервуаров более одного миллиона кубометров.
Чтобы заполнить эти емкости необходимо 300 железнодорожных составов, каждый из которых состоит из 60 вагонов.
Кроме того, на данной огражденной и охраняемой территории находится:
• АЗС с двумя емкостями
• Огромная котельная
• Автомобильная дорога 4-ой категории
• Технологический трубопровод
• Линия электропередач
• подъездной ж.д. путь с эстакадой.
Размер котельной был таков, что ее котлы можно было применить на 23 котельных Тындинского района, 1 котел в настоящее время стоит более 10 млн. рублей.
После расформирования военных частей, расположенных на территории Тындинского района Амурской области, согласно действующему законодательству объекты должны были перейти в государственную собственность, то есть официально переданы в Департамент Администрации Амурской области по управлению государственным имуществом области.
Вместо этого, данное государственное имущество 26 мая 2003 года решением Тындинского районного суда (судья Копылкова М.Ю.) было признано безхозяйным, в нарушении ст. 290 ГПК РФ и права на вышеуказанные объекты признаны за муниципалитетом Тындинского района.
Более того, при этом, резервуарный парк из тридцати одного резервуара объемом более одного миллиона кубометров, отражен по документам как один объект.
Это является нарушением положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ/6. В данном положении конкретно указывается, что единицей бухгалтерского учета основных средств является в соответствии с ПБУ 6 инвентарный объект — объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций.
Каждый резервуар предназначался для хранения ГСМ, по видам и единицей учета должен являться именно один резервуар. Даже для учета наличия вида ГСМ ежемесячно делается акт замера в отдельном резервуаре. Да и сама стоимость ГСМ различна, масло в несколько раз дороже дизтоплива и бензина.
По имуществу коммунального назначения было издано распоряжение № 262-р от 1 марта 2003 года, и в этот же период все вышеуказанные объекты были поставлены на учет в учреждении юстиции как бесхозяйные.
Согласно сведениям, представленным Тындинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области, объекты недвижимого имущества военного городка № 8 приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества военного городка № 8 приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества в период 14.02.2003-15.02.2003 года!
В нарушении требований ч.3 ст. 225 ГПК РФ, судом решение о признании права собственности муниципалитета Тындинского района на указанные объекты вынесено менее чем через год с момента принятия их на учет как бесхозяйных Тындинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по амурской области.
Напрашивается вопрос: почему судья Тындинского районного суда приняла к рассмотрению дело, если на учете в учреждении юстиции объекты находились всего два месяца? Это и нарушение ст. 290 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ и нарушения закона «О бухгалтерском учете» и ПБУ 6 «Учет основных средств».
Так оперативно все происходило: решение суда 26 мая 2003 года и продажа уже в октябре 2004 года.
12 октября 2004 года стратегический объект страны (с огромной инфраструктурой и нефтехранилищем) продан с аукциона ОАО «ЛПК Тындалес» за … 4 760 рублей!
Оценки независимого оценщика не произведено. Обязательно должны были запросить документы на каждый резервуар отдельно, и оценку производить каждого резервуара отдельно. Есть и регламентация проведения торгов государственного и муниципального имущества.
Получается, что все должностные лица нарушали действующее законодательство целенаправленно.
Будучи юристом, судьей, Копылкова не могла не знать, что это государственная собственность и в отношении этого имущества не могло быть принято решение о признании стратегического объекта бесхозяйным. Ведь непосвященному понятно, что указание всех этих объектов как один, является простой уход от уплаты налогов.
Муниципалитет Тындинского района Амурской области спешно продал данные объекты на несколько миллионов рублей частной фирме…
В настоящее время, благодаря решению Тындинского районного суда и незаконных действий администрации Тындинского района, стратегический объект МО РФ разворовывается.
Указание на то, что до решения суда стратегический объект подвергался разворовыванию, и объекты располагались за пределами военного городка, свидетельствует о том, что проверка Амурской прокуратурой проводилась не выходя из кабинета.
Нефтехранилище и военный городок – это один огромный комплекс, находящийся на огражденной территории и, что самое интересное, никогда не переставал охраняться. Охраняется и сейчас.
Налицо факт хищения государственной собственности, злоупотребления должностными полномочиями, причинившие многомиллионный ущерб стране.
Но правоохранительные органы Амурской области: Тындинский городской прокурор Воробьев И.Н., начальник отдела по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Амурской области Марцоха И.Е. не желают видеть очевидного совершения преступления против государства.
Мотивация более чем странная: признание имущества государства бесхозяйным и его продажа необходима была для его сохранения!
Ранее на это беззаконие спокойно наблюдал бывший Тындинский городской прокурор Митин Н.В., получивший строгие выговоры в Амурской области и успешно перешедший на повышение в прокуратуру Хабаровского края.



18 июня 2009 года С.В.Василенко»
Габисов Валерий Георгиевич 143103 Московская область д.5 кв.13 18.10.2010 07:43
Габисов Валерий Георгиевич 27.10.2010 02:32

Номер письма: 17472
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/17472

Если Вы хотите поддержать это письмо и привлечь к нему дополнительное внимание и голоса:

Разместите на других форумах и блогах ссылку на это письмо, просто скопировав и вставив там в сообщение или тему BB-код:

Разместите у себя на сайте ссылку на это письмо, просто скопировав и вставив себе этот HTML-код:

Разместите у себя на сайте наш баннер, просто скопировав и вставив себе этот HTML-код:
1 Ваш голос уже засчитан.
Голосовать можно 1 раз в 24 часа 0
Комментарии
Показывать сначала новые комментраии
Сообщений : 1 • Страницы : 1
Рейтинг: 0
Компаниец Игорь Николаевич 27.10.2010 12:20
Конечно, информация, в случае ее достоверности прямо шокирующая: военный стратегический объект .... незаконно "приватизировала" компания ОАО "ЛПК ТЫНДАЛЕС", где 99,9% уставного капитала принадлежит английской компании "ПИТЕР ХАРБО МАЙНИНГ". Кстати, мало кто знает, что профильная деятельность английской компании "ПИТЕР ХАРБО МАЙНИНГ" не лес и не нефть, а разработка золотоностных месторождений! Есть версия и информация, нуждающаяся в тщательной проверке, что "приватизация" за копейки крупного стратегического объекта Минобороны-нефтехранилища и завода крупного домостроения на Дальнем Востоке()оба объкта на расстоянии 15-20 км от друг друга английской компании "ПИТЕР ХАРБО МАЙНИНГ" позволило исскуственно увеличить уставной фонд и успешно сыграть при покупке золота на Лондонской Золотой Бирже. Но, кто за этим стоит: Джеймс Бонд или наш любимый опальный олигарх Борис Абрамович наверно позже Президенту России доложит Глава Внешней Разведки Михаил Фратков
Ответить

Коррупция в Амурской области - 2 серия. Губернатор Кожемяко- боксер и предприниматель с Приморья. Первое замечание от Владимира Путина по строительству пиритонального центра... Правительство Амура возвращает в бюджет неиспользованные средства по дистанционному обучению детей инвалидов...

МЕДВЕДЕВУ.РУ



Вы вошли как komitetzaprava · Группа "Заявители" · RSS




Модератор форума: morze
Форум » Президент России » Обращения к Президенту » КОРРУПЦИЯ В АМУРСКОЙ ОБЛ- ГУБЕРНАТОР КОЖЕМЯКО С ПРИМОРЬЯ (2 СЕРИЯ - БОКСЕР И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ С ПРИМОРЬЯ)
КОРРУПЦИЯ В АМУРСКОЙ ОБЛ- ГУБЕРНАТОР КОЖЕМЯКО С ПРИМОРЬЯ
komitetzapravaДата: Суббота, Вчера, 22:32 | Сообщение # 1

Проверенный
Группа: Заявители
Сообщений: 133
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Online

Компромат.Ru ®

Весь сор в одной избе

[ Домой | Форум | Почта]

Библиотека компромата
Оригинал этого материала
© igolkin, 01.12.2010, Фото: ladno.ru
Амурское княжество Олега Кожемяко
Поднявшийся на водке, рыбе и цветах боксер правит Приамурьем по понятиям
Виталий Носов

"Я не знаю, кто подсунул Путину кандидатуру Олега Кожемяко…
Большей дискредитации власти трудно придумать.
Разве что представить к назначению Михася или Толика Быкова".
— Александр Хинштейн, депутат Государственной Думы ФС РФ

Compromat.Ru
Олег Кожемяко
До первой крови
Потребовалась кровавая резня в станице Кущевская, чтобы Москва обратила внимание на то, что в Краснодарском крае не все гладко. Федеральные политики в один голос заговорили о коррумпированность и безответственность местных правоохранительных органов, о странной позиции губернатора края Александра Ткачева.

Открытым остается вопрос: научатся ли федеральные власти замечать системную проблему смешения в регионах власти и криминала, не дожидаясь массового террора на местах, а еще лучше — предотвращая возможные трагедии, подобные той, что случилась в Кущевской.

И уже сам Ткачев резонно заявляет: Краснодарский край — отнюдь не уникален, и сращивание власти и криминала на самых разных уровнях — весьма типичное явление в российской провинции. Не прошло и недели, и словно в подтверждение его слов саратовская милиция докладывает о пресечении деятельности организованного преступного формирования и задержании более десяти активных его участников, в том числе главы администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области.

Федеральный центр сам пожинает плоды своей кадровой политики, допускающей приход во власть на местном, региональном и даже федеральном уровнях людей, скажем так, с небезупречной репутацией и неоднозначным прошлым.

Назначают сначала губернатором в Корякский АО, а затем в Амурскую область некоего Олега Кожемяко. Человека, которого дальневосточная пресса, прибегая к распространенному эвфемизму, обычно именовала авторитетным предпринимателем. Блогеры, не выбирающие выражений, называли его мафиози, а бывший полпред президента РФ в Приморском крае (до того, к слову, работавший в приморском УФСБ) еще каких-то 10 лет назад уточнял, что гражданин Кожемяко является лидером преступной группировки Владивостока.

И что же происходит теперь в Амурской области. Правительство под руководством гражданина Кожемяко продает дружественным коммерсантам участок государственной границы РФ с Китаем. По каким-то совсем смехотворным ценам. Когда становится известно, что президиум Высшего арбитражного суда РФ признал продажу земли незаконной, но земля в государственную собственность так и не была возвращена, правительство Кожемяко выступает с фантастическим по своей абсурдности заявлением. В нем, в частности, говорится о том, что об этом решении ВАС в правительстве не знали, что земля эта не приграничная, а относится к категории «земли поселений» (несмотря на то, что на ней находится не только таможня, но и непосредственно (!) пункт пропуска через границу), что, хоть землю и продавало правительство, возвращать ее должны были муниципальные власти. Иными словами, по версии продавцов границы, виноваты во всем ВАС и мэрия.

Кабинет министров у Кожемяко — та еще «малина»! Зампред правительства Амурской области Николай Савельев, например, подозревается в масштабном хищении государственных средств, о чем извещает сайт Генеральной прокуратуры РФ. В то время, как прокуратура направляет материалы проверки в органы следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Савельева как бывшего руководителя Управления лесного хозяйства по Амурской области, губернатор Кожемяко делает его своим заместителем.

На должность министра строительства, архитектуры и ЖКХ губернатор назначает некоего Валерия Леонова. Как сообщает пресс-служба правительства, в амурский белый дом он перешел с должности первого заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора республики Татарстан. Однако и в Приамурье г-н Леонов уже успел себя проявить, как браконьер, незаконно вырубавший лес — расчищал место под постройку дома. Впрочем, в подчинении у рыбного магната Кожемяко браконьеры трудятся традиционно. Это, если так можно сказать, фирменный стиль.

Губернатор Ткачев не лукавил, когда говорил — посмотрите, что творится в других регионах. Губернаторы и их свита, с карманной полицией, судом, налоговыми органами живут по своим правилам и чувствуют собственную безнаказанность.

Ведь замяли же пьяный дебош и оскорбления в адрес сотрудников ГИБДД в центре Благовещенска с участием вице-губернатора Амурской области Верой Щербиной и пресс-секретаря и родственника губернатора Антона Ивлиева. Речь, напомним, идет об истории, случившейся весной этого года, когда сотрудники правоохранительных органов с трудом задержали внедорожник «Ниссан-Мурано», которым управлял нетрезвый водитель. Ивлиев был за рулем, Щербина сидела на пассажирском сиденье.

Даже этих, лежащих на поверхности примеров, достаточно для того, чтобы составить представление о том, как устроена власть в губернии. Но стоит ли удивляться таким интересным персонажам в амурском правительстве, если вспомнить, откуда и каким способом пришел к нынешней должности сам губернатор.
Флорист
Если коротко, то карьерная лестница губернатора Амурской области Олега Кожемяко выглядит примерно так: бокс, техникум, опять бокс, цветы, водка, снова бокс, рыбные квоты, власть. Но это если коротко. Где-то в процессе восхождения на высокие должности было еще и приобретенное в торговом ВУЗе высшее образование, и много-много стрельбы, в результате которой вокруг Кожемяко полегло немало соратников и конкурентов…

Среднее образование уроженец села Черниговка, Олег Кожемяко, получал в Хабаровском монтажном техникуме и даже успел недолго поработать по специальности. Но с начал перестройки ушел в бизнес. В 1987 году организовал кооператив «Галатея», специализировавшийся на выращивании и продаже цветов. Впрочем, об этом периоде биографии Кожемяко мало что известно. Торговля цветами в совокупности с занятиями боксом уже через два года позволили г-ну Кожемяко начать новое дело — создать производственно-пищевое объединение «Приморское», главным активом которого в те времена стал ликеро-водочный завод «Арго-1». В целом же, «ППО Приморское» очень быстро объединило под своей крышей целый ряд крупных предприятий пищевой промышленности и торговли края.

Бизнес процветал. В 1995 году Олег Николаевич стал заместителем председателя совета директоров ОАО «Преображенская база тралового флота» (ПБТФ), одного из крупнейших рыболовецких предприятий края еще с советских времен. А еще через пару лет, в 1997 году, созданное им «Приморское» превратилось в главного акционера ПБТФ. В 1998 году Кожемяко занял кресло председателя его совета директоров ПБТФ, которое оставил в 2002 году.
Боксер
Это раньше Олега Кожемяко считали «авторитетным предпринимателем». Теперь называют «крепким хозяйственником», приводя в пример ПБТФ, а в качестве контрпримера, указывая на менее удачливых конкурентов. И ведь действительно ПБТФ процветала, и конкуренты действительно сходили с дистанции.

Впрочем, для того, чтобы так происходило, Кожемяко вовсе не нужно было обязательно проявлять выдающиеся качества крепкого хозяйственника. Хватало и дружбы с бывшим губернатором Приморья и председателем Госкомрыболовства РФ Евгением Наздратенко и… квот с налоговыми льготами, которые структуры Кожемяко получали по дружбе, и о которых могли только мечтать другие рыболовецкие компании.

Что до конкурентов, то им, похоже, просто не повезло ни с друзьями, ни с конкурентами. Взять того же экс-руководителя компании «Востоктрансфлот» Анатолия Милашевич, имевшего неосторожность конкурировать и даже конфликтовать с «Преображенской базой тралового флота». Как писали дальневосточные СМИ, Кожемяко планировал вместе с сыновьями Наздратенко приобрести бизнес «Востоктрансфлот». А реализации этих планов могли помешать только Милашевич, да конкурсный управляющий базы. В итоге, на Анатолия Милашевича было совершено нападение в Москве. Следствие и не скрывало тогда, что одной из главных версий нападения считает конфликт пострадавшего с ПБТФ. К слову, конкурсный управляющий «Востоктрансфлота» Игорь Журенков в тот же день, что и Милашевич попал в больницу с черепно-мозговой травмой.

Череду покушений на жизнь известных бизнесменов Приморья продолжило убийство Павла Самольянова, известного в определенных кругах под кличкой Башкир. Павел Самольянов родился в 1962 году, тоже бывший боксер, соратник Кожемяко. В 1999 году Самольянов занял должность генерального директора ППО «Приморское», президентом которого является Олег Кожемяко.

Позже, когда г-н Кожемяко решил заняться политикой и стал участвовать в различных выборах, его политическим оппонентам тоже частенько «не везло», случались, например, нападения на агитаторов. Таким вот образом, не замечая неприятностей бизнес-конкурентов и политических оппонентов Олег Кожемяко стал депутатом заксобрания Приморского края, а затем и вовсе сенатором.
Браконьер
Разумеется, и после своего избрания в Совет Федерации в 2002-м контроля за «ПБТФ» Кожемяко, как писала пресса, он не потерял. Только по официальным данным ему принадлежало 19% акций предприятия. Но если учесть, что созданное им ППО «Приморское» являлось основным акционером ПБТФ, кто в доме хозяин, становится окончательно ясно.

С 27 декабря 2002 года Кожемяко — член Комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды. На самом деле, это полнейшее безумие, если учесть, что этот пост получил владелец, возможно крупнейшей в России браконьерской компании. Согласно данным тогдашнего прокурора Камчатской области, в отношении должностных лиц ПБТФ и самого предприятия было рассмотрено 49 материалов и 2 уголовных дела за нарушения условий промысла — браконьерство. Общая сумма наложенных штрафов — 2 миллиона 579 тысяч. В доход государства конфисковано более 3560 тонн незаконно выловленной рыбы».

В апреле 2003-го Петропавловско-Камчатский суд признал четырех капитанов виновными сразу по двум статьям уголовного кодекса. В июне 2004-го Приморский краевой арбитражный суд обязал ПБТФ выплатить Камчатской спецморинспекции 179 миллионов рублей. Однако выяснилось, что деньги эти оказались государству не к спеху. В августе Камчатская моринспекция заключила с ПБТФ мировое соглашение, по которому выплата штрафа оттягивалась на 5 лет.

Никаких серьезных негативных последствий для Олега Кожемяко браконьерство его рыбаков не имело. Да и у самой ПБТФ рыболовецких квот тогда никто, естественно, не отнимал. Видимо, после той истории, которая могла оборвать всю карьеру Кожемяко, бывший (по версии бывшего приморского чекиста) лидер преступной группировки Владивостока Кожемяко по-настоящему почувствовал себя человеком системы, и человеком, этой системой защищенным.

И вот теперь, точно такое перерождение, похож, переживают его нынешние подчиненные, губернские министры и пресс-секретари. А их более опытный руководитель прививает им это сладкое чувство вседозволенности и безнаказанности. И привычку жить по своим законам, отличным от тех, по которым живут простые смертные.

Это и есть та почва, на которой вызревают Кущевские бандиты, терроризирующие простых людей и Приморские партизаны, истребляющие милиционеров.

***
Пьяные вице-губернатор Амурской области Щербина и пресс-секретарь Олега Кожемяко Ивлев выясняли отношения с гаишниками
Оригинал этого материала
© Life.Ru, 14.10.2010
Главу ГАИ травят за видео пьяной чиновницы

В распоряжении Life News оказалась видеосъемка с содержанием того, как пьяных пресс-секретаря губернатора и вице-губернатора Амурской области задержали гаишники. На видео видно и слышно, как ведут себя в момент задержания пресс-секретарь губернатора Антон Ивлев и вице-губернатор Амурской области Вера Щербина.

Диалог начинается с того, что сотрудник ДПС спрашивает у Ивлева, будет ли он проходить освидетельствование при понятых. Но чиновник не только не может сформулировать однозначный короткий ответ «да» или «нет» — он просто не видит понятых, которые сидят в его же машине, и начинает скандалить.

Сама вице-губернатор Вера Щербина постоянно пытается заткнуть Ивлева и называет его «пацаном». При этом чиновница то и дело связываеся с кем-то по телефону и грозится, что в новом году снизит ассигнования на милицию на 50 %:

Щ: Точно говорю. Вы останетесь без подошв! Если у них мозгов нету, я сделаю все, чтобы в следующем году... Вон у меня кровь течет... ни хрена себе, да?! У вице-губернатора! Дайте мне салфетку!

Через каждую фразу Вера Георгиевна кричит Антону Ивлеву: «Антоха, замолчи!» Еще через некоторое время она стала грозиться, что у нее есть телефон Администрации Президента и что она будет звонить туда. В итоге Щербина все-таки дозвонилась до кого-то из начальствующего состава ГИБДД.

Щ: Ваши ребята ведут себя крайне некорректно, хватают меня за руки, у меня кровь течет... Я губернатору об этом буду докладывать!.. Нет, не я была за рулем... Водителя у нас нет. Это наш сотрудник был за рулем.

Через несколько минут за Верой Георгиевной приехали. Женщина вышла из машины и убралась восвояси. А Антон Ивлев остался. За два с половиной часа он протрезвел и стал думать, у кого же просить о помощи. Дозвониться ему удалось до Мигули — бывшего мэра Благовещенска.

И: Александр Анатольевич? Здрасте, это Антон Ивлев. Вы знаете, я, конечно, извиняюсь за то, что я вас разбудил, но случилось страшное... Мы с Верой Георгиевной Щербиной пошли в бар. Мы только оттуда попытались выйти, как нас повязали гаишники. И они говорят, что действуют исключительно по вашему указанию. Они нас повязали и посадили в машину. Я нахожусь рядом с отделом милиции номер два. Меня уже два с половиной часа не выпускают пописать. Нууу, это не смешно! Александр Анатольевич, ну губернатор недоступен, все говорят, что это только вы. Меня могут держать только по вашему указанию. Это же ваша вотчина! Александр Анатольевич, спасите нас, пожалуйста!

После разговора с Мигулей Ивлев сказал гаишникам:

— Слушайте, я позвонил Мигуле, можно я пойду пописаю? Под вашим присмотром?! Идиотизм! Я все равно пописаю...

После этого скандального инцидента Антон Ивлев начал настоящую травлю начальника ГИБДД Александра Болгова. Делать это ему не так уж сложно. Ивлев не просто контролирует львиную долю СМИ в регионе, будучи пресс-секретарем губернатора Амурской области Олега Кожемяко, но еще и имел счастье родиться его родственником.




Все объявления
ЯндексДирект
Юридическая консультация!
Бесплатно! Более 50000 человек доверились нам! Ответ за 3 минуты!!!
all-voprosi.ru ·


Уголовные дела: консультации
Уголовные дела: адвокатов много не бывает. Консультации - бесплатно
gcprz.ru · Москва


Правовой центр Олега Некрасова.
Суд? Нужен юрист и результат? Профессиональные судебные юристы - здесь!
Адрес и телефон · www.nekrasoff.ru ·


Адвокат Попов Григорий Алексеевич
Уголовные дела. Профессионально! Недорого!
Адрес и телефон · trrim.ru ·



Наверх
Амурское княжество Кожемяко
Кожемяко и Корякия
Пьяный дебош Ивлева
Мигуля в розыске
Амурский лесник Савельев
Колесов и Амурская область +

Другие материалы раздела:

Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - перекрестные ссылки между разделами

Реклама на Компромат.Ру

Реклама на Компромат.Ру

Реклама на Компромат.Ру



ЯндексДирект

*
Бедно жить на селе стыдно!
В деревне можно и нужно зарабатывать. Технология выращивания вешенки.
www.grib.homemagazin.ru
*
Как закрыть Фирму!
Пошаговая инструкция - как ликвидировать фирму, ликвидация ООО.
news.zvesti.ru
*
Высший суд РФ? Ответы юриста
Высший суд РФ? Бесплатный онлайн юрист ответит через 5мин. Спрашивай!
zakon-help.ru ·
*
Узнайте значение Вашего имени
а также талисман, цвет, камень и Вашу совместимость по имени, заходите
www.bazaimen.ru
*
Секреты фамилии Кожемяко!
Узнайте все о своей фамилии! Значение, происхождение и много другого!
modebook.ru

Все объявления

TopList



Реклама на Компромат.Ру

Compromat.Ru ® — зарегистрированный товарный знак. Св. №319929
Прикрепления: 6586028.jpg(51Kb)


компаниец игорь николаевич

komitetzapravaДата: Суббота, Вчера, 22:33 | Сообщение # 2

Проверенный
Группа: Заявители
Сообщений: 133
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Online
"Я не знаю, кто подсунул Путину кандидатуру Олега Кожемяко…
Большей дискредитации власти трудно придумать.
Разве что представить к назначению Михася или Толика Быкова".
— Александр Хинштейн, депутат Государственной Думы ФС РФ
Прикрепления: 3998081.jpg(46Kb)


компаниец игорь николаевич

komitetzapravaДата: Суббота, Вчера, 22:42 | Сообщение # 3

Проверенный
Группа: Заявители
Сообщений: 133
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Online
Правление идет полным ходом:
- в августе 2010 года, за 2 дня до официального визита в Амурскую область Президента РФ Д.А.Медведева был арестован по вымышленному уголовному делу и помещен в СИЗО гор.Благовещенск известный правозащитник, Учредитель Общественного Движения в Поддержку Курса Президента РФ Д.А.Медведева -Константин Гамза. Затем, Гамза ночью был тайно этапирован в гор.Биробиджан Еврейской Автономиии.
По прежнему все сторонники Общественного Движения в Поддержку Курса Президента РФ в федеральном розыске, а в Правительстве Амурской области альянс с авторитетных бизнесменов Приморья и авторитетного криминала с Татарстана....
Прикрепления: 0460423.jpg(30Kb)


компаниец игорь николаевич

komitetzapravaДата: Суббота, Вчера, 22:52 | Сообщение # 4

Проверенный
Группа: Заявители
Сообщений: 133
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Online
Потребовалась кровавая резня в станице Кущевская, чтобы Москва обратила внимание на то, что в Краснодарском крае не все гладко. Федеральные политики в один голос заговорили о коррумпированность и безответственность местных правоохранительных органов, о странной позиции губернатора края Александра Ткачева.

Открытым остается вопрос: научатся ли федеральные власти замечать системную проблему смешения в регионах власти и криминала, не дожидаясь массового террора на местах, а еще лучше — предотвращая возможные трагедии, подобные той, что случилась в Кущевской.

И уже сам Ткачев резонно заявляет: Краснодарский край — отнюдь не уникален, и сращивание власти и криминала на самых разных уровнях — весьма типичное явление в российской провинции. Не прошло и недели, и словно в подтверждение его слов саратовская милиция докладывает о пресечении деятельности организованного преступного формирования и задержании более десяти активных его участников, в том числе главы администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области.
Прикрепления: 8308584.jpg(63Kb)